今天，我就谈谈“什么是斡旋受贿”吧。
其实，在《刑法》规定的罪名里并没有“斡旋受贿罪”这一个罪名。
在学界，大家只不过习惯于将《刑法》第三百八十八条第一款规定的受贿罪称为斡旋受贿而已。即斡旋受贿特指《刑法》第三百八十八条第一款规定的受贿行为。
故可以说，斡旋受贿是指国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。
一、案例
2012年下半年，被告人张三（化名）利用担任某乡党委书记的职权及地位形成的便利条件，通过其辖区的某煤矿（某煤业集团股份有限公司与国有公司某控股集团有限公司合资建设）副总经理李四（某控股集团公司委派到该矿担任副总经理），为包工头王五在某煤矿承揽工程，后非法收受王五人民币12万元。
法院认为，张三利用其担任某乡党委书记的职权及地位形成的便利条件，通过某煤矿有关国家工作人员职务上的行为，为请托人承包工程提供帮助，谋取不正当利益，非法收受请托人财物，其行为依法应以受贿罪论处。
最终，法院于2016年12月以受贿罪判处张三有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元。
二、斡旋受贿与介绍贿赂的区别
1.犯罪主体不同
介绍贿赂是一般主体。即具有刑事责任能力的自然人均可构成介绍贿赂罪。
而斡旋受贿是特殊主体。即只能是国家工作人员。
2.客观行为不同
一是斡旋受贿的行为人必须利用本人职权或者地位形成的便利条件，而介绍贿赂的行为人可能没有这种优势，或者有这种优势也不一定利用。
二是斡旋受贿的行为人的目的是自己谋取请托人的财物，而介绍贿赂的行为人，其目的是促使贿赂行为发生，不一定谋取了请托人的财物，有可能什么利益都没有得到。
三是斡旋受贿的行为人为请托人谋取的是不正当利益。而介绍贿赂的行为人为请托人谋取的可能是正当利益，也可能是不正当利益。
3.介绍贿赂罪是一种独立的罪名，而斡旋受贿只是受贿罪的一种形式，不是一个独立的罪名。即在法院的判决书里，不会出现“斡旋受贿罪”这个术语。
三、当二者出现竞合时，怎么办？
法条竞合是指一个行为同时符合刑法分则的数个规定，在裁判上只能适用其中的某一罪名，从而排斥其它法条适用的情形。
我把《为他人行贿提供帮助，涉嫌什么罪？》中的那个案例修改一下。
2018年12月，某事业单位职工张三参加部门负责人竞聘，通过其朋友李四请托某局副局长王五帮忙协调，表示可以给予10万元好处费。王五表示他无权决定此事，但可以引荐李四与该事业单位领导赵六认识，让李四直接向赵六请托。
事后，王五约李四、赵六一起吃饭，王五在吃饭时把李四介绍给赵六。饭后赵六私下问王五：李四这个人可靠吗？王五说可靠。
后来李四向赵六请托并行贿10万元，最终经赵六帮忙，张三成功竞聘为部门负责人。为了感谢王五的帮助，李四也送了10万元给王五。
在上述案例中，王五系国家工作人员，通过其他国家工作人员赵六的职务行为，为张三谋取了不正当利益，收受了请托人李四的财物（实际是张三的财物）。
至于王五有没有利用其地位（某局副局长）形成的便利条件，可以认定已利用。如果王五没有某局副局长的身份，不说能不能约到赵六吃饭，至少赵六没有那么容易相信李四，会不会帮助张三还两说。
所以，王五的行为既触犯了《刑法》第三百八十八条构成受贿罪，又触犯了《刑法》第三百九十二条第一款构成介绍贿赂罪。
在这种情况下，如果定哪一个罪名对王五的处罚更重，就定哪一个罪名。即择一重罪处罚。
刑事辩护的魅力就在于世界上没有两个完全相同的案子。每一个案子都有其独特的地方，都值得仔细推敲和回味。
——————————————————————
何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作8年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。
其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。
从业以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。
现任北京盈科（长沙）律师事务所股权高级合伙人、监事会监事，长沙市人民检察院人民监督员，湖南省和长沙市律师协会刑事专业委员会委员。