打官司，时间本来就比较长，如果再来个发回重审，那时间就很有可能是双倍的了。所以，了解发回重审的案例，对于哪些情形可能会被发回重审予以提前预防，有利于快速解决纠纷，当然这个快速只是相对于不存在发回重审程序而言的。

案例一：涉案标的可能涉及案外人的权益

在(2022)京01民终3434号民事裁定书中，案由是分家析产纠纷，涉案标的是房屋，而且还涉及宅基地上房屋翻建问题，正是由于房屋翻建时涉及案外人的权益，但是一审法院没有予以查明，所以一中院认为原判决认定事实不清，遂发回重审。裁定时间为2022年5月27日。

案例二：遗漏了案件的当事人

在(2022)京03民终1717号民事裁定书中，案由是所有权确认纠纷，涉案标的也是房屋，一审判决认定原告与被告占房屋权益的比例是6:4，原告不服上诉后，三中院认为本案遗漏了诉讼当事人，发回重审。裁定时间2022年5月21日。

案例三：补充鉴定意见的形式不符合相关规定

在(2022)京03民终1717号民事裁定书中，案由是医疗损害责任纠纷，这类纠纷涉及到鉴定的情况非常普遍，因为要分清责任，需要借助专业鉴定机构提供的鉴定意见作为裁判的参考。但如果鉴定机构的鉴定程序或出具鉴定意见的形式违反了《司法鉴定程序通则》的相关规定，而法院却采纳了鉴定意见，那么二审就存在被发回重审的可能，本案就被三中院裁定发回重审。裁定时间2022年5月19日。

综上，本文简单罗列了三种被发回重审的情形，后续还会跟大家分享其他情形。如果想尽量避免以上情形的发生，一定要在一审时就下功夫与法官沟通，因为，一审法官肯定也不希望判决被发回重审，如果您能将案件中可能被发回重审的因素告知法官，一审法官很有可能会通过一定程序予以解决。