以权利内容不同，民事权利可以分为支配权、请求权、抗辩权及形成权，根据现有理论与实务的通说，请求权适用诉讼时效规定，支配权、形成权及抗辩权通常不受诉讼时效的限制。
法律规定不适用诉讼时效的情形
《民法典》第一百九十六条：下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）》第一条：当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：
（一）支付存款本金及利息请求权；
（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；
（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；
（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）（2020修正）》第十九条公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
公司债权人的债权未过诉讼时效期间，其依照本规定第十三条第二款、第十四条第二款的规定请求未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资的股东承担赔偿责任，被告股东以出资义务或者返还出资义务超过诉讼时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
以案释法
北京市第一中级人民法院(2021)京01民终1769号
关于本案的诉讼时效一节，君正投资公司主张武占兵的起诉已超过诉讼时效。对此本院认为，首先，依据本院（2017）京01执异195号执行裁定，武占兵于2017年7月20日成为（2002）宣民初字第3037号民事判决书的申请执行人，有权以债权人身份向债务人主张债务清偿责任。其次，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条“当事人可以对债权请求权提出时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权”的规定，武占兵向中能源公司各股东主张应缴未缴的出资责任，不属于适用诉讼时效规定的范围。君正投资公司关于武占兵的起诉已超过诉讼时效的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
淄博市中级人民法院(2021)鲁03民再116号
诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，在该期限届满后，义务人可以拒绝履行其给付义务的制度。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩…….”，可见，诉讼时效适用于债权请求权，而当事人请求确认合同无效属于形成权，不属于债权请求权的范围，故原审认定双杨镇政府关于确认合同无效继而主张返还投资款的诉讼请求，不适用诉讼时效，并无不当。
※注：本文援引案例仅为学习交流使用，并不能完全表明本律师的观点，且相关案例对同类案件的审理和裁判并无约束力。