今天，给大家介绍的内容，算是上面文章的延伸。

《民法典》有诸多精妙之处，“将请求权分门别类、区别对待” 就是其中之一。

请求权是敲开法院大门的钥匙，搞不懂请求权，就会起诉无门。

在相当长一段时间里，我国民事请求权的逻辑体系处于相对混沌的状态，甚至各个大学法学院里的民法老师也讲不清楚。不瞒大家，虽然作者也曾经是所谓的法律科班出身，但是，大学毕业时，我并没有搞清楚请求权的基础逻辑和一般原理。直到毕业后的五六年，才有所感悟。下面，咱们言归正传，讲一讲这个剪不断、理还乱的请求权。

为了捋清楚逻辑，我画了个示意图，如下：

第1个问题、什么是请求权？

请求权是指，权利人基于某种合法的理由，要求他人必须“为”或者“不为”某种法律义务的权利。说白了，请求权的意思就是，请求别人帮助保护自己的合法权益。

行使请求权，需要别人配合。如果别人不配合，权利人就可以起诉到法院，让法院帮助自己行使请求权，通过司法震慑力量要求或强制义务人配合。

第2个问题、为什么请求权分为两大阵营？

通过上面的示意图，可以看出，请求权分为4种类型，分别是债权请求权、物权请求权、人格权请求权、知识产权请求权。

以上4种类型，又可以分为两大阵营：A派和B派。基于相对权产生的请求权归入A派。基于绝对权产生的请求权归入B派。

A派阵营中，只有债权请求权。别小看它，债权请求权的队伍也很强大，如上示意图。

B派阵营中，包括物权请求权、人格权请求权和知识产权请求权。

A派和B派有什么区别？分成两个门派的依据是什么呢？

区别1、是否受诉讼时效限制？

基本（有例外）受“诉讼时效”约束的权利是A派。

基本（有例外）不受“诉讼时效”约束的权利是B派。

具体《民法典》法律条文如下：

第188条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这个就是关于“诉讼时效”的条文，主要限制的就是债权请求权。

第196条规定：下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产。这个条文讲的是物权请求权，不受“诉讼时效”的限制。

第995条规定：人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。这个条文讲的是人格权请求权，不受“诉讼时效”的限制。

区别2、是否要求对方存在过错？

B派权利人行使请求权比较自由，不需要对方存在过错。比如，权利人把手电筒借给对方使用，权利人自然随时有权利请求对方归还手电筒。请求之前，对方是合法占有手电筒的，并不存在过错。

A派权利人行使请求权是有前提的，那就是对方必须要有过错。比如还是借手电筒的例子，权利人请求对方归还手电筒后，对方拒绝归还，这时候，对方就存在过错了，属于侵权了，权利人可以依法提起侵权之诉。