律师参与庭审是极其常规的工作，除公职律师、专做非诉讼业务的律师外，不参加庭审的律师基本没有。
律师参加庭审，面对最多的东西是证据，既有自己一方通过的证据，也有对方提高的证据。
打官司就是打证据，开庭审理70%的时间都是在审查、质证证据。特别是在一证一质的模式下，证据的质证尤其重要，因为质证完毕，庭审基本就结束了，法庭辩论只是把质证意见归纳一下而已，质证时已经说过的法官一般都不允许再重复了，不少律师庭审中不断被法官打断发言、被法官告知不再重复、被法官批评训斥，就是因为没有把证据标注明白。
1.一个案件的证据往往很多，有些是重要的，有些是不重要的，哪些重要哪些不重要需要标明。
2.庭审中有些证据的质证意见法官已经听明白，有些可能没有听明白，需要在辩论时再进一步强调，这也需要标明。
3.庭审质证时，对方会认可我方提供的证据，也会对我方提供的证据提出异议，发表质证意见，哪些认可了、哪些提出异议了，需要标明。
因为没有标注明白，对方无异议的证据又发表了很多意见，法官已经释明听明白的证据又发表了很多看法，不重要的证据当成重要的证据反复说、重要的证据却没有提，被法官打断发言、训斥是正常的。
我遇到过一个律师，人家的做法很值得学习。
该律师很年轻，人家开庭时带了不同颜色的多支记号笔。
重点证据、重点内容都用记号笔标识，一目了然，法官很喜欢。
庭审中有异议的证据立马用记号笔标注，发表质证意见时人家只对这部分发表意见，无异议的不提。
法官释明已经听明白的人家也立即标明，不再重复。
一套干净利索的操作下来后，法官连连称赞，旁听人员纷纷伸大拇指点赞，我方也由衷赞叹，案件结果不言而喻。
该律师的做法让我很受启发，我们庭审时为什么不带记号笔呢？很多自诩的老律师、大律师，在法庭上云天雾地、漫无边际，被法官批评，为什么不学学这位年轻律师的做法呢？
细节决定成败，我建议学习这位年轻律师的做法：开庭时请带记号笔！