追尾责任怎么划分(新交通法追尾责任认定)

追尾事故在我们日常驾驶过程中非常常见,但很多司机朋友对追尾事故不了解、不认识,动不动就说追尾,撞了侧面也叫追尾,法律上没有“追侧”这个说法。因此,作为一名交警事故民警,我不得不在这里给大家介绍一下追尾事故的定性以及责任认定问题。

  我们先来讲追尾事故的定性,追尾事故按照《中华人民共和国道路交通安全法》第43条的规定:“同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。……”,我们看这个法条的概念,有几个关键词语分别是:同车道、后车、前车、安全距离等,如果换成人话应该这样理解,我们两个小车在同一车道,你在前我在后,因为我没有保持安全距离,跟你跟得太近,不好意思我的车头撞了你的车尾,这就是追尾事故。在日常的交通事故中,我们极其容易把变道事故也理解为追尾事故,我在我的车道内行驶,你往右边插队变道过来,我撞了你的尾部,看起来像追尾,其实并不是追尾,而是变道。

那么,对于我们普通人怎么去识别是变道事故还是追尾事故?第一,要看两车的碰撞部位,追尾事故肯定是你的车头撞了我的车尾,变道事故一般情况下是你的左侧撞了我的右侧,也存在你的车头撞了我的车尾。如果你发现你的车头撞了对方的车尾,大概率是追尾事故,也存在变道事故的可能。第二,要看事发后两车的摆放的位置,如果是标准的追尾事故,车辆是一前一后,而且要求车辆是摆正的,如果你的车或对方的车明显是倾斜的,那肯定不能说的追尾,因为是变道事故的可能性大一些。第三,要看视频监控或行车记录仪视频,视频是最直观的,你说的不算我说的不算,一切都以视频说的算,这样大家都没有意见,在此,强烈建议有车一族一定要安装行车记录仪,这既是保障你的权益,也是保障别人的权益,特别是对碰瓷党来说,有行车记录仪那可是最有力的杀手锏,见血封喉,一刀致命。

总结一下以上内容,碰到小车与小车的交通事故,我们确定是交通事故的方法很简单,一看痕迹,是否是车头与车尾,如果双方都是左侧或右侧肯定不是追尾。二看车辆停放位置,如果是一前一后,大概率是追尾事故,当然要排除对方是变道过来导致的车辆事故,正常的追尾事故双方车辆都不会压线,除了被撞了之后导致的压线,一般都是比较规范的模样。三看视频监控,视频资料绝对是第一手资料,是对交通事故进行定性的有利证据。掌握了这三点的话,你基本上能够自己识别是否是追尾的交通事故。

接着我们来看一下,追尾事故的责任认定问题,大家想必都看过百度上面的追尾事故的责任认定,一律都是划分全责,这个有它的合理性,因为就追尾事故而言,正常的情况之下肯定是划分全责的,但有一点我们必须要明确,我们的理论都是固化的僵硬的,而现实都是变化的多样的,你的规定不可能适用所有的交通事故情况。对追尾事故我的感觉是:有常态也有变态,有原则也有例外。一般情况下追尾事故肯定是划分全责,这是没有争议的,但有些特殊情况不得不引起我们的重视,我举个例子,我驾驶一辆车走在后面,你驾驶一辆车走在前面,你突然急刹车而且前方并没有突发事件,这种情况我没有办法做到快速反应,事故责任应该怎么认定呢?我们还是来先看法条规定,除了要用到《中华人民共和国道路交通安全法》,还要用上《湖南实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第29条第1款之规定:“机动车在道路空闲、视线良好的情况下,应当在规定时速内快速连续行驶,不得妨碍后车通行。”,意思是如果你驾车在前面走,没有什么突发情况你紧急刹车的话,导致后方车辆追了你的尾,这种情况之下前方车辆肯定是要承担一定的责任的。有两种情况,一种是在高速公路上,如果前方车辆无故停车发生交通事故,前方车辆要承担全部责任,另一种是在城市道路上发生这类事故,不必然划定后方车辆全部责任,如果前车无故停车,肯定是要承担次要责任的,也就是这种情况之下,后车要承担主要责任,前车要承担次要责任,责任认定是主次。

总结一下,一般情况下,追尾事故当中追尾方肯定是全责,特殊情况如果前方路况良好,前方车辆无故紧急刹车导致发生交通事故,前方车辆也要承担一些责任,还要搞清楚变道事故与追尾事故的区别,不要张冠李戴,一定要擦亮眼睛看清楚。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注