一、相关法条
《刑法修正案（六）》对《刑法》第三百一十二条修改的内容有三个方面：一是将犯罪对象由“犯罪所得的赃物”扩大为“犯罪所得及其收益”；二是对犯罪行为增加兜底性规定；三是提高了法定刑。修正案加重了对本罪的处罚宽度和力度，刑法对于赃物犯罪的立法呈一种严厉化的趋势。表现在：
1.对赃物犯罪客观手段的罪状描述越来越具体和扩大
我国1979年《刑法》第一百七十二条仅规定了窝赃和代为销赃两种犯罪行为，1992年12月11日最高人民法院、最高人民检察院出台的《关于办理盗窃案件具体运用法律若干问题的解释》第八条第二款规定：“窝藏，既包括提供藏匿财物的场所，也包括为罪犯转移赃物、代为销售。”将刑法规定的窝藏和收购两种犯罪行为进行了扩大。1997年《刑法》修订后，在立法中将《刑法》第三百一十二条赃物犯罪行为分解成为“窝藏、转移、收购、代为销售”四种，将转移赃物的行为从窝藏行为中分离出来，将代为销售的行为从收购中转移中出来，在立法上明确了赃物犯罪的四种客观行为。2006年《刑法修正案（六）》对赃物犯罪的客观行为又作了进一步扩大，增加了“以其他手段掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的”兜底性条款，解决了实践中遇到了其他手段掩饰、隐瞒犯罪所得及收益难以定罪的问题。《关于办理盗窃、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定了“典当、拍卖、抵押、拆解、拼装、组装、更改颜色，以及提供伪造的机动车来历证明、号牌的”等客观行为，一律以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪论处使这一罪名的客观行为具体化。
2.提高该罪名的法定刑
1979年《刑法》第一百七十二条规定，犯罪窝藏、销售赃物罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以并处或单处罚金。1997年《刑法》修改后，对于本罪的法定刑没有增加，但是1997年《刑法》对于几类特殊犯罪的赃物犯罪规定了新的罪名——洗钱罪，并且法定刑设定了两档，明显高于窝藏、转移、收购、销售赃物罪。全国人大常委会先后两次对洗钱罪的上游犯罪进行扩大，由三种罪名扩大为七种。《刑法修正案（六）》也将掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法定刑增加了一档，使刑法体系中的财物犯罪各罪名的刑罚幅度相一致。
3.扩大了该罪的犯罪对象
1979年《刑法》和《刑法修正案（六）》以前，该罪的犯罪对象均为犯罪所得的赃物。但《刑法修正案（六）》将该罪的犯罪对象扩大为“犯罪所得及犯罪所得收益”，将犯罪追缴对象由犯罪的直接所得扩大到间接所得，进一步扩大追缴的范围。
二、案情简介
2010年1月份的一天夜间，被告人黄某某以每袋210元的价格收购刘某某、许某、朱某某、孙某某（均另案处理）等人在上海铁路局杨楼站停留的货物列车上盗窃的豆粕13袋（每袋70公斤），支付赃款2730元。同年6月11日，公安人员在黄某某家中将其抓获归案。
三、辩护要点
掩饰隐瞒犯罪所得罪的构成要件：
主体要件
本罪的主体是一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
主观要件
本罪的明知有两个方面必须注意，一是明知的内容。应该是明知该物品可能是犯罪所得和犯罪所得收益，只要行为人知道该物品可能是犯罪所得时，就应当认定其主观上是明知，而不要求行为人必须明知该物品是什么具体的犯罪所得，是如何所得，该物品具体是什么物品，有何价值等。二是明知的程度。
客体要件
本罪侵犯的客体应当是司法机关正常查明犯罪，追缴犯罪所得及收益的活动。
客观要件
本罪客观方面包括“窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒”的行为。
辩护要点：
1.上游行为是否构成犯罪
掩饰隐瞒犯罪所得罪本质上是一个下游犯罪，常常与上游犯罪相关联。如果上游的行为并不构成犯罪，那么自然不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。
2.当事人主观上对于财物并不明知是犯罪所得
当事人虽然实施了窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒财物的行为，但是当事人在处理财物的时候对财物是犯罪所得并不明知，不能成立犯罪。
3.数额未达到法律规定
法律规定入罪标准为3000元至10000元，也就是说，按照规定，掩饰隐瞒犯罪所得达到3000元，就可以认定犯罪。广东省目前对金额没有具体规定，根据司法实践，每个地区会有不同的做法。
4.是否为从犯地位
5.是否存在退赃行为
6.行为人自用犯罪所得财物，可以认定为情节轻微