继续犯、即成犯和状态犯的区别
一、分类标准：犯罪行为和不法状态
二、典型例子：继续犯（非法拘禁罪）、即成犯（故意杀人罪）、状态犯（盗窃罪）
三、具体区别：
1.违法状态的开始时间：
（1）继续犯在行为开始实施时就已经产生不法状态（如非法拘禁罪在非法拘禁行为开始时，这个罪名保护的法益就已经处于被侵害状态）；
（2）即成犯和状态犯一般来说只有在行为实施终了后才会产生不法状态（如故意杀人罪只有在杀人行为实施完成后，才能认定人的生命权受到了侵害；再如盗窃罪只有在盗窃行为完成后，才能认定人的财产权受到了侵害。）。
2.犯罪行为的持续时间：
（1）继续犯的犯罪行为在犯罪既遂后一定可以持续；
（2）即成犯的犯罪行为在犯罪既遂后可能可以持续（如故意伤害罪犯罪既遂后，犯罪人仍然可以继续实施故意伤害行为；但如故意杀人罪犯罪既遂后，犯罪人就不可能再继续实施故意杀人行为。）；
（3）状态犯的犯罪行为在犯罪既遂后不可能继续持续（如盗窃罪犯罪既遂后，犯罪人就不可能再针对同一标的继续实施盗窃行为。）。
3.违法状态和犯罪行为的关系：
（1）在继续犯中，违法状态和犯罪行为始终保持同步，犯罪行为开始，违法状态同步出现，犯罪行为结束，违法状态同步结束；
（2）在即成犯中，违法状态的出现一定晚于犯罪行为，违法状态可能和犯罪行为同时结束（如故意杀人罪）或者晚于（故意伤害罪）；
（3）在状态犯中，违法状态的状态的出现一定晚于犯罪行为，违法状态一定晚于犯罪行为结束。
4.违法状态的可持续性：
（1）在继续犯中，违法状态必须依托犯罪行为存在，违法行为停止，违法状态即停止；
（2）在即成犯中，犯罪行为实施终了后，在没有外力介入的情况下，违法状态不能长期存在；
（3）在状态犯中，犯罪行为实施终了后，在没有外力介入的情况下，违反状态可以长期存在。
四、分类的作用
1.共同犯罪的认定：继续犯在违法状态出现后仍有可能形成共同犯罪，而即成犯和状态犯在违法状态出现后就不可能形成不法状态。
2.追诉期限的起算：继续犯的追诉期限从违法状态结束开始计算，状态犯的追诉期限从违法行为结束开始计算，即成犯的追诉期限从违法行为结束和违法状态开始开始计算。
3.正当防卫的认定：在继续犯中，在违法状态结束前都可以实施正当防卫；在即成犯和状态犯中，只能在违法行为结束前实施正当防卫。
4.新法的适用：继续犯的违法行为发生在新法生效前，但违法状态持续至新法生效后的，适用新法；即成犯和状态犯的违法行为发生在新法生效前，但违法状态持续中新法发生后的，适用旧法。
5.不可罚的事后行为（共罚的事后行为）：状态犯中存在事后不可罚行为，即成犯和继续犯中不存在事后不可罚行为。
6.罪数的认定：继续犯属于实质的一罪，即成犯和状态犯对罪数形态的影响并不确定。
五、补充说明
马工程教材中所说“即成犯达到犯罪既遂后，其危害行为不再继续，只是危害行为行为可能引起的不法状态可能继续存在”，比如在故意伤害罪中，犯罪人的伤害行为已经结束，但其所造成的伤害可能持续甚至进一步扩大。