可撤销合同仅是可撤销民事法律行为的一种；解除权是指对合同的解除权。对于可撤销的合同，当事人可能既享有合同撤销权，又享有解除权。在严格意义上，这种现象不属于竞合。二者的区别如下：
1.性质不同。
对可撤销合同的撤销权与对其他法律行为的撤销权一样，是形成诉权，而合同解除权是简单形成权（也称为单纯形成权）。形成诉权须经法院或仲裁机关行使，合同解除权是一方以通知对方的方式行使。
2.产生的原因不同。
产生的原因不同，即致合同撤销权成立与解除权成立的法律事实不同。
对合同的撤销权，因一方意思表示有瑕疵而产生，撤销权是对意思表示有瑕疵的一方的法律救济的措施，意思表示有瑕疵的一方享有撤销权。对合同的解除权，一般是由于一方重大违约而产生， 是对被违约人的救济，被违约人享有解除权。
3.产生（成立）的阶段不同。
成立撤销权的原因（欺诈、胁迫等），发生在合同成立时，与合同的成立如影随形，违反的是先合同义务（法定义务）。而合同解除权的成立，发生在合同成立之后。如一方的重大违约等导致解除权成立的事由，是对合同义务（约定义务）的违反的结果。
4.对权利行使的期间限制不同。
对合同撤销权的行使，《民法典》用除斥期间予以限制。限制撤销权的除斥期间是法定期间，是效力性强制规定。对解除权也用除斥期间进行限制，分为法定期间和约定期间。
5.两种权利行使的效果不同。
合同撤销权的行使，使合同自始无效。解除权的行使，要看解除的合同给付状况，一是看何种给付，二是看履行的状况。
合同的给付分为一次性给付、循环给付和持续性给付（也称为继续性给付）。例如，甲卖给乙一套锅炉，是一次给付的合同。如果解除，不论是否履行，合同自始失去效力（溯及既往的解除）。次如，甲卖给10万吨煤炭，分10次发货，是循环给付的合同。对种类物，分两次以上履行，为循环给付。循环给付合同的解除效力，具体问题具体分析。 再如，甲把一套房屋出租给乙，该租赁合同是持续性给付的合同，其解除不溯及既往，已经履行的部分继续有效，没有履行的部分失去效力。
实务中的一个问题是：解除合同后又发现撤销事由，能否诉请撤销该合同？
（1）如果合同解除是自始解除（合同自始失去效力），则不可以再撤销。解除表面上是解除合同法律关系，实际上是通过解除当事人成立合同的法律行为来解除（消灭）合同法律关系。当事人的法律行为，不能二次消灭。仅从法律关系的角度讲，已经不存在的法律关系无法撤销。对无法再撤销的，要考察提起侵权之诉的可能。（2）如果是面向将来的解除，已经履行的部分继续保留，发现撤销事由后，对保留的部分还可以撤销。