自古以来人们对贪污受贿深恶痛绝，历朝历代对贪污受贿的处罚都十分严厉，明代曾有金库管理员贪污一文钱被处死的案例，判词是“一日一钱，千日千钱，绳锯木断，水滴石穿”。现在随着对贪腐打击的力度加大，贪污受贿的风险也极其巨大，轻则抄家没收，重则付出生命代价。
行贿直接送给金钱的方式最为简单，但风险也最大，一些既想受贿又怕出事的人一般不愿意这样直白，既能落得一个好名声，又能利用职务之便谋利，这样随着社会经济的发展，各种各样的行贿受贿方式应运而生。
按最高人民法院《关于办理受贿案件的意见》（2007年7月），里面规定除金钱以外收受贿赂的几种情形，概括了新形势下较为隐蔽的受贿方式。
新的花样用《意见》中的话说是疑难问题，比如受贿人低价购进商品，别人购房10000元一平米，有人却利用职权以低于30%以下的价格6000元一平，倒过来房子市场价只有10000元一平，却高于市场价30%以上价格出售给利害关系人。还有送干股，送原始股票等。
从近年通报的案例看，行贿的人除了上面的方式，还有一个词汇叫“雅”贿，就是收受名人字画，至于象有些官员家族企业强买强卖就有点难登大雅之堂了。
总之行贿受贿花样百出，应有尽有，这也给办理此类案件增加了工作难度。
有一点让人感到奇怪的是，有的人通过打麻将的方式行贿，有的人输钱给想要行贿的人，生活中并不少见，可是从通报的情况看，很少有通过打麻将确定受贿的数额及例子，仔细分析一下，也还真是有原因。
01 打麻将与**界线虽然清楚，但办案有难度
本当法律上对**罪规定得很清楚，刑法上对**规定的是“以营利为目的，聚众**或以**为业”才构成**罪。通常不以营利为目的，进行带有少量财物输赢的娱乐活动（如抽头不到5000或赌资不足5万元不以**罪论处）——阮齐林教授刑法学卷P251。
打麻将又是很多人喜欢的一项娱乐活动，传统的“法不责众”导致查处很困难，一些地方规定亲属之间带有少量财物输赢的娱乐甚至在允许范围内，数额规定在输赢不超过1000元以内，各地规定不尽一致，也有的地方规定为800元，500元，总之对打麻将这件事留有空间。桌面上有钱好说，如果桌面上没钱，就很难查处，从实际情况看，各地查处的多是桌面上面额较大的案件，而且都是来自一起打麻将输得多的人举报，没有举报的话，很难查处或办案有难度，只能靠治安人员治安检查中去发现，而通过这种随机性抽查的自然很有限 。
02 受贿数额难以确定：麻将桌上的人真话少，究竟输多输少难以确定
听不少人说：麻将桌上输的人总说自己输的多，赢的人常说自己赢的少。有时还听到有人抱怨：经常打麻将的人麻将桌上几乎没有一句真话，有时参与人打完麻将后想对下帐，说说输赢情况，结果很少能对得上帐。打完牌之所以对不住帐，多半是输的人爱夸大事实，本来只输500元，却说自己输了800元，赢了的人本来赢了800元，却说自己只赢300元，500元的人也大有人在。
曾经听过一个笑话，几个人在吃早点，话题又扯到麻将上，本来四个人中有三个人赢了，一个人输了，结果三个赢家一个说自己保本，一个说自己好象输了一点点，还有一个人说自己只赢了一点，最后输家笑着说，那输的钱可能是麻将桌子赢了，或是掉在麻将桌里了。
03 受贿对象难以确定：麻将桌上行贿的钱不一定都是受贿人赢的
除了打牌前，行贿人事先给受贿人垫底（先给受贿人钱，客气说是垫个底），这个好确定，但是也有一些老江湖，防患意识较强，垫底的钱也不收，而是想凭”月母子吃老母鸡“（凭本事赢）去赢钱，行贿的人只好陪着打，只输不赢，可是钞票也不是每一张都安装了GPS定位系统，谁知道钱转一圈到谁口袋里去了呢，有时行贿的人想让受贿的人赢，结果却让陪打牌的人赢了，事先垫底的钱也不收，只打牌，行贿的人只管打，只管输钱。打麻将的人说打牌除了技术也是打的一个概率。不见得行贿输的钱都是受贿人赢的。有的时候，行贿人输的钱还让一些陪人打牌的人赢跑了，所以行贿的赃款（打麻将）很难确定去向。
04 受贿的证据难以固定：行贿证据很难固定，受贿证据很难收集
行贿人通过打麻将来行贿，通常会找一些相对隐秘的场所，而且时间地点也不固定，一般通过打麻将行贿都是蚂蚁式搬家、温水煮青蛙式行贿，每次数额也不巨大。当事人防患意识较强，如果人员也不固定，取证就非常困难，不仅要有证据，证据之间相互还要形成证据链条，时间长了，即使经常打牌的人找到了，但要确定每次打牌的参与人，搞不准确的话，就不能排除对证据真实性的“合理性怀疑”，再说哪次谁赢了谁输了，是不是行贿人输的刚好是要行贿的人对象赢的也很难说，当事人之间不可能说法都一致，即使说法大致一致也还要其它证据佐证，只要相互说法不一致辞，就形不成证据链。
因为这些原因，收集的证据大多稳定性差，摇摆不定，不能满足刑事证据的客观性要求，不能排除对这些证据的合理性怀疑。
05 当然，打麻将确定受贿难并不是说可以打麻将，绝对没有这个意思，麻将与**都是纪法所不允许，打麻将违反党纪和政纪，只要查证属实受到党纪政纪处分的话也是很重的，对工作和生活影响最少也有半年之久。
案例分析文章，请勿对号入座。友善是交流的起点，欢迎以学术探讨式的交流。
原创不易，未经允许，转载必究！
上述分析对不对呢，如果喜欢请关注、点赞、探讨留言！