前几天我们推送了一篇关于法考通过率的分析文章，很多读者留言讨论“法考难不难”“法考证书是否已经烂大街了”之类的问题。其中一位昵称“锦鲤”的在职宝妈给我们留言分享了她备考八个月刚刚通过法考的宝贵经验。
经作者锦鲤授权推文，供大家学习参考：
“个人认为，单纯试题难度法考要比律考司考年代更灵活题干更长，更绕人也更难，但是现在学习条件越来越好，先天不足后天补，故不做评价。
但是，法考整体难度明显比律考司考更难。 1、法律法规大幅修订增多，不多啰嗦。 2、竞争对手文化素质明显提高。至少得本科吧，不像以前对报名资格几乎无要求。 3、最重要的是计分方式，客观和主观分数不能共享也不能弥补！司考年代总分过了就行，哪怕卷四只有40分。法考年代，哪怕考生客观220+，主观107，没用！多的浪费了，差一分明年重来！这种计分方式十分凶残。 可能有人会说，所有考生标准一样，卡通功率。没有亲身经历，你是不会知道现在的考生有多卷，有多拼，有多苦。
朋友圈，超话等等，仿佛都是高分通过，全天下都通过了，有手就能过。对，我想说的是，许多法考生在考试之前就已经约好了，如果过了，我们就都这样发朋友圈“有手就能过”“宝妈在职复习一月过法考”。另一方面，没通过的考生，他们心情很难受很落寞，都在沮丧地沉默，一般都不会发朋友圈。
我的真实情况是，在职，宝妈，年近半百，备考八个月，下班后几乎没有任何娱乐活动，每天4小时左右，听课刷题。竹马客观6000道，客观215。主观刷了近五年真题，考场时间没有规划好被刑诉耽误，导致民综最后20分钟没有时间看案例材料，全程盲答，十问加起来只写了100字。考完心如死灰原本不抱希望，结果主观出来幸运获得125+。我在朋友圈轻描淡写说：民法懒得做居然125。实际上呢？”