1.辩论赛辩题 专业知识与综合能力哪个更重要
额。。提点个人意见。。。韩寒说过。。我们的教育希望把我们教育成个全才。。也就是人中之王。。后来发现社会需要的只是人才。。所以我们可以把那个王字去掉。。踏踏实实的做好那个人。
如今社会分工细化。。对个人专业技能要求更高。。一个人的精力总是有限的。。在有限的时间里当然学习专业知识远比综合能力更重要。。专业知识和综合能力都要有。。也可以说综合能力事实上也包括专业知识没错。。可是如今社会现状决定了在两者对比下。。专业知识无疑占据绝对优势。。企业也许会选择一个专业知识扎实其他能力却不怎么样的家伙。。但一个专业知识不过硬的一定得不到青睐。
2.[求助]在校大学生提高综合素质和专业知识更重要
回复 1# 学好专业知识培养应用型人才！适应社会。
2拿专业证好找工啊3闻道有先后！术业有专攻！大学生~还是应该以学习知识为主的。
一方面~学生本身在这个年龄段求知欲、理解掌握能力都比较强，而专业知识作为社会实践的厚实基础~~在这样的年龄段培养~~还是很值得。
第二呢~~大学这个环境可以提供比较系统的专业知识教授团队和学习氛围~~怕是离开了大学~再想学专业知识~~只能靠自己摸爬滚打~~还不一定效果好。
我觉着~~这个辩题还是落实到大学生身上来看~~~大学生本身特点~？外界环境对其要求~？而大学对大学生能起到什么用处~？宏观些来看~~可能显得现实客观的同时~~不缺乏对问题本身深入的思考。
业知识是根本，社会经验是放大镜，二者相辅相成。但。
如果没了专业知识连做放大镜的材料都没有，你又如何你实践你的社会经验！谈到就业这个问题就更好说明了。现在企业招人，设定的标准都类似于“低于XX学历的不考虑”（这个时候，专业知识充当的是敲门砖的作用）；我不否认个别特殊情况，某些企业看重那些有丰富工作经验的人。
但假设你去应聘，张口就说，我专业知识不行，但我有经验，你招我吧。我们且不说面试官可不可能把这样的人收纳，如果他侥幸进入了这个公司，但他不具备这个公司需要的专业技术，试问这个时候公司是请他回去学习专业知识呢？还是留着他在公司里面发挥他的社会经验！如果专业知识不比社会经验更重要，那学生为什么要花上生命1/4的时间留在学校里学习；如果说社会经验比专业知识更重要，那对方辩友为何不早点休学去累计社会经验。
就像我们05级获得华天奖的学长，被甲骨文公司录取凭借的是他坚实的专业知识而不是丰富的社会经验。我想任何一个正常的企业都更乐于花更短的时间培养一个富有专业知识的人的社会经验；而不是花更长的时间培养一个富有社会经验的人的专业知识吧。
原本这个市场的资源就这么多，企业也就这么多，每年打工的人是无穷无尽的涌进这个社会，而且在经济危机下，市场还会萎缩。
如果我没有强硬的专业知识，我拿什么当赌注。
3.大学生辩论赛：专业重要还是素质重要
你正反啊？
反方啊
我举得你们这个辩题，你应该从综合素质，全面的素质去打。专业毕竟是局限的，而你把素质强调到综合素质，全面发展上就灵活很多了！但你不能完全否认专业知识的重要性。
1.大学培养什么人！你们学校应该也有特殊的口号。
2.大学怎么培养人，学习什么。
3.社会需要什么样的人。可以解和招聘会就业等。
4.我们要成为什么样的人。
首先，大学要培养什么样的人？社会需要什么样的人。答案当然是具有综合素质的人，具有学习能力的人，具有生存能力的人！这样在激烈的社会中，才能不断的学习进步而不被淘汰。
其次，在大学究竟学的是什么？大学期间，学习的最主要的是适应社会的能力。大学其实教给人的是一种思想，无论学习什么知识，都是要学其中的思想，用这样的思想去解决各式各样的问题，而不是只局限到解决所学的专业问题。学习专业知识是为学习思想，提高综合能力服务的，是为提高素质服务的。
现在大学逐渐在开设素质拓展课程，大学生也将迎来双证时代，毕业证和素质拓展证书。凸显了素质的重要性，这个也可以展开说下。
再次，综合素质的提高会带来什么？比如学习能力的增强，交际能力的提高等等，这些都会为今后的生活和发展带来极大的帮助。即使你专业能力再强，但是你的生存能力很差，适应能力很差，交往能力很差，那你发挥的效率可能连10%都没有！但是如果综合能力高，我通过社交、学习等一些手段，我可能创造超过自己专业能力很多倍的价值。而且这样的人是可以持续发展的人。
最后，就是我们自己希望成为什么样的人！但这点不太好说！
其他的就是你自己发挥了，暂时我也只能想到这些！