1.辩论题目：大学生专业知识比能力锻炼更重要.需要大量论证.
其实抓住大学生这个身份，和从对应的专业知识的用途来提问，“假设没学。..会怎么样。。“
专业知识是根基，能力是枝干，无根基哪来参天大树，无源哪有水
现在很多毕业的大学生要么找不到工作，即使找到了工作方向也是和自己所学专业方向大相径庭的或是关系不大的，所以就有很多的大学生认为在大学里不用用心的去学习专业知识，只是单纯的要求不挂科即可，抱着这样的心理我们的大学生就会滋生一种读书无用论等类似的想法，但是我就反过来问了：没用到这个知识的时候，你怎么知道这个知识没有用？有句名言叫做：书到用时方恨少。区区7字，言简意赅，意味深长，所以，在大学里面，不仅要学习专业知识，更要好好学习专业知识，乃至广泛涉猎各种有关金融、管理、投资理财、人力资源等等的专业课程，这样不仅为我们以后的生存打下一个好的基础，更是完善自己、充实自己、展现自己风采的绝佳做法。至于举例、你可以围绕书到用时方恨少来举例，如：某个人去冒险，在大森林里迷了路，手机无信号、无法借助先进仪器找到出去的方向，如果学习了有关借助树木枝条生长方向、文理方向可以判别东南西北方向的话，就可以顺利走粗森林，你看，多学专业知识不是很好吗
2.辩论：在大学期间是锻炼能力比学习专业知识更重要这方面的事例
不好意思，过来人留言一个，专业知识都不具备，你准备拿什么东西去锻炼啊？或者说，你准备锻炼什么能力？现在在大多数清楚下，具备国家认可资质的相关专业知识，是准入很多行业的门槛，跨都没跨进去，很大程度上是没有机会去锻炼的；如果是一般大家都基本具备社会交往沟通能力的话，那就不需要进大学学习专业知识，高中毕业、初中毕业，在工作中边做边学都可以的，只要把个性上的东西收敛起来，并且做到待人的均衡和处事的圆融就ok了。
若是要准备辩论比赛，这是你方的观点的话，你可能只有多考虑一下诡辩的技巧了。 辩论倒无所谓啦，怎么说都可以，但在实际中，本人不推荐这样操作。
3.大学生学习知识比锻炼能力重要怎么论述
比较明显的是这是个偏向性辩题，意思就是说通常理解上偏向对方多一些。不过需要明白的是，这样的辩题更好打，打平了你们就赢了。所以，第一步是，告诉你们的队员，说清楚自己的道理，立于不败之地就是最好的进攻。
再来看辩题，显然这是个比较性辩题，我们为什么强调学习知识比锻炼能力更重要，需要一个标准，那就是，在大学这个环境下，哪一种行为更能快速的充实自己，提高自己。同等环境，同等时间，我们比效率。大学教育主体是课堂教育，主要是学习知识的机会，那么相比之下，知识的学习会比能力的锻炼来的更为快捷有效。因此，我们将重心放在知识学习上更能快速有效的提高自己。
对方肯定会讲，学习知识是为了提高能力。这个时候，就要跳出来，今天我们是把他们放在同等地位来进行比较的，两者都是手段，目的是提高自身素质。诚然我方承认锻炼能力重要，可是，在大学阶段，在这样一个时间和精力都很宝贵的关键阶段，我们遨游于知识的海洋时，我们当然是抓紧时间，更多的吸取营养，学习知识。
我好长时间不打辩论赛了，写的有点乱。而且都是思路，不是成稿。如果被采纳的话，你们需要自己组织语言。
两点要注意的，切记：一是死扣效率问题，时间宝贵，效率为准，如果我们时间精力统统无限的话，那今天这个辩题就没有意义了，因为我们可以做到学习知识和锻炼能力同步提高，无限增长。这是无限夸大我们的能力，忽视客观事实。二是说明为何在大学里学习知识比锻炼能力更为快速有效。这样前面的比较讨论才有依据。
4.辩论赛大学生更应该侧重于能力锻炼还是专业知识的学习
其实不能老是被 什么 正 啊反的 束缚了~ 要仔细想想，当然是对自己对以后发展有帮助的才是重要的~ 然后有帮助的东西又要在有限的时间内学习掌握进步的话又有一定难度了~ 所以又要取舍衡量自己的水平先想想自己今天为什么会问这样的问题~ 真的不知道答案吗？还是心中有疑惑那这是很难的答案吗？面对别人的回答你自己又会有什么见解！！ 能力是最重要的！有能力就算有些知识你不懂还是能学的！知识是重要的~ 但却不是书本里课堂里的那时杂东西~ 混考试的东西~ 而是方法与了解 书本的东西就算你什么都懂 不会用也是白搭~ 那你自己认为呢？ 还有啊！ 身体其实也是最重要的，没有好的身体素质 怎么去打拼天下？！打了半边天然后夸了 哈哈~
知识是充要条件，而能力是必须条件。就好比，我走路，我吃饭，我上厕所。我不需要理解它们为什么我可以。但是我却已经具备了前三项的能力。
