“中华文化只讲责任，不谈权利和义务，权利和义务是西方的，满脑子权利义务的人很累。”曾仕强老师这样说，为什么谈权利和义务的人不愉快？
原来对于权利义务责任也没有特别的概念，在看到一些社会现象以后才慢慢明白其中的区别。
现在经常看到这样的情况：坐车面对老人孕妇不让座，老人倒地无人敢扶等等，在问为什么的时候，他们会说这跟我有半毛钱关系吗？（其实他们的意思是做这些事对我没有好处，我没有这个义务）。相对的另外一种情况是，有人遇到落水的人毫不犹豫把他就上来，然后悄然而去的，在比采访时候问他为什么救人，当时不怕危险吗？救人着说当时也没想那么多，就是想着不救的话可能可能他就有危险了。（其实他的意思是作为正常人，在别人危险时候施以援手是应该做的，应有之责）。
也听闻一些关于孩子很多但是不赡养老人，导致老人孤苦无依的故事。在别人问起来时候子女振振有词的说父母偏心，只对别人好，不对自己好等等。（意思是父母没给自己利益，所以就没有义务尽孝）。搞不清楚从什么时候开始对父母尽孝也得谈条件了，甚至宣传也有一句话“赡养老人是应尽的义务”，难道我照顾你长大，你养我到终老不应该是一种责任吗？西方人的观念是父母把孩子养到十八岁，以后孩子再需要什么就要向父母借，以后要还，这就是父母的利益不能继续损失。等父母老了，孩子也不会赡养父母，这就是说没有那种义务。中国什么时候把温馨的家庭关系也变成冷冰冰***的利益交换关系了？这是一个可悲的事情。
在看看面对灾难，中国的子弟兵用自己的身体搭起人民疏散的桥梁，背起老弱孕妇，甚至牺牲自己的生命，他们说这是他们的责任。同样的灾难在西方，无论进度还是态度都是不理想，让他们像我们的军人一样抢险救灾，对不起，没人给他们权利，也不是他们的义务。
面对疫情，我们的国家各个地方，各个部门都共同努力，抗击病*，因为这是我们共同的责任。相对的有些国家组织不力，效果不好，问他们为什么，他们双手一摊，他们没有这个权利，也当然没有这个义务。
其实权利就是利益，就是给田里耕牛的那一把饲料，义务就是耕夫手里的鞭子。一方面通过胡萝卜来诱惑，另一方面效果不好就拿大棒来敲打。责任就是耕夫本人。无论权利还是义务都是外在强加的一种手段，如果人整天满脑子只考虑权利和义务确实让人疲惫，不愉快。只有有了内在的动力，才会有责任心，才会心甘情愿的去做。
商人有了对社会对员工的责任心，才会成为企业家。教育人员有了责任心，才会成为桃李满天下的受人尊敬的教育大师。工人有了责任心，才会以厂为家，把工作做好。政治人物有了责任心，才能成为受人尊敬的政治家。而这些不是外在给与多大的权利，强迫尽到多大的义务能够达到的层次，因为这些外在的刺激只是强心针，只能让人愉快一时，等效力过后，最终只会让人更累。
中国人应该讲责任，如果每个人都有了责任，做什么事情也就不会考虑得失，算计，社会上的不和谐的风气也会逐步改变。