生活中，不少人因为资金问题需要借款，人们常常把借款和*款混为一谈，因为都是借钱，所以不会想的太多，就签订了*款合同，其实不是这样的，下面催天下小编给大家详细介绍：借款合同与*款合同是如何区分的！
一、借款合同与*款合同的区别
借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。其中，提供货币的一方称*款人，受领货币的一方称借款人。借款合同又称借*合同。按合同的期限不同，可以分为定期借*合同、不定期借*合同、短期借*合同、中期借*合同、长期借*合同。按合同的行业对象不同，可以分为工业借*合同、商业借*合同、农业借*合 借款合同是借款人向*款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
*款合同是指以金融机构为*款人，接受借款人的申请向借款人提供*款，由借款人到期返还*款本金并支付*款利息的协议。借款人应该按照约定的用途使用*款，不能用于非法目的。*款合同载明的借款用途不得违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规明令禁止经营的规定。
二、借款合同与借据的区别
（1）成立的方式不同
根据《合同法》，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。“借款合同是借款人向*款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。借款合同（书面）的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字（盖章），合同成立。一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。典型的银行*款即是按此操作的；也有个别约定合同成立即时履行的。 借据多用于民间借*，根据民间借*习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，*款义务方向对方支付借款，则对方立即向*款方出示（成立）借据。即*款方持有借据，证明*款行为肯定发生。
可见，从成立方式上看，借款合同的成立不当然同合同义务的第一次履行（支付*款）发生必然联系；但借据的成立必然同合同义务的第一次履行（支付*款）发生联系。
（2）“持有”文书的法律意义不同
借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行（发生）的法律意义，只能证明合同成立（或生效），证明双方达成一致意见的具体内容。 借据，一般只由借款人写就一份，并在支付*款时向*款人交付，所以，*款人（债权人）“持有”借据，可以证明*款人向借款人支付了*款，证明借款人收到了该借款。
因此，“持有”借据同“持有”借款合同的法律意义是不一样的，另外还可能发生另一种不一样的法律意义，见下点。
（3）对是否已经还款的证明作用不同
借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间（虽然实践中有未明确的，但不等于不需要偿还）。持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。 按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生（交付）时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人。
因此，债权人持有借据，还可证明：债务人尚没有偿还该借款。 如果借据上有明确的偿还时间，则“持有” 可分为偿还时间前持有与偿还时间后持有。在偿还时间前“持有”，不能证明债务人违约；但如果过了偿还时间，债权人仍持有该借据，可初步证明债务人没有偿还该借款，构成违约（当然，也不排除是因债权人违约原因而导致债务没有履行，所谓“提存”正是为此设计的）。因此，过了偿还时间的债权人“持有”，一般还可作为自己主张的此种证明：即证明债务人违约。
借款合同，由于该合同的“持有”同合同义务履行不发生必然联系，因此，持有借款合同，不能够用来证明债务人没有偿还借款，即使“持有”的时间已经在合同的约定还款时间之后，意图凭该“持有”合同去证明债务人没有偿还债务而构成违约事实，也是站不住脚的。