1.内审员应具备哪些基本条件
内审员能力要求应从内审员具有的个人素质、最低学历、培训、工作和审核经历及能力方面综合考虑。
1、个人素质。一位合格的内审员应具备的素质是“思路开阔、成熟，具有很强的判断和分析能力，坚韧，能够客观地观察情况，全面地理解复杂的形势及各部门在整个组织中的作用。
2、最低学历。由于组织属于特殊并且使风险较大的行业，一般要求为本专业中专以上学历。
3、资格要求。应对所审核的专业熟悉，经内审员培训合格。
4、工作和审核经历。本专业工作经历不少于3年，审核组长应有三次审核经历。
5、审核能力。一位合格的内审员至少应具备两方面的能力，即具体的工作能力及某些基本能力。
扩展资料：
就业前景。
中国加入WTO后，大量的行业开始与国际接轨，许多企业跨入ISO9000认证的行列中，国家要求10万家企业在三年完成ISO认证。市场上ISO9000方面的专业人才缺口量极大，而国内专业的ISO9000人员却如麟角凤毛。
ISO9000质量内审人员处于组织内部的关键位置，往往成为重点的培养对象，是一个极具有发展潜力的黄金职业。
内审员即企业内部审核员，是按照 ISO 认证规范要求对企业工作实行内部审核的人员，除了对于认证企业要求必须有内部审核员外，由于内审员熟知各项国际标准，内审员在企业内要监控几乎所有的工作流程和环节。
因此在工作的同时也是对自身能力的检验与提升，由于内审员工作性质特殊经常要与企业中、高层领导接触，所以获得升职和发展的机会更多，更能实现自身的梦想。
参考资料来源： 百度百科-内审员
2.请问审核员应具备哪些技能
2.5.1审核员应具备的技能 1 正确运用审核原则、程序和技术； 2 根据审核计划的分工对审核活动进行有效的策划和组织， 并审核； 3 优先关注重要问题； 4 通过有效地面谈、倾听、观察和对文件、记录和数据的评审5 验证所收集信息的准确性； 6 形成审核发现，准备审核结论； 7 确认审核证据的充分性和适宜性以支持审核发现和结论； 8 评定影响审核发现和结论可靠性的因素； 9 准确判定质量管理体系的适宜性、充分性和有效性； 10 使用工作文件记录审核活动； 11通过个人的语言技能或通过翻译人员有效地沟通。
3.如何成为一名合格的产品审核员
VDA6.5中提到的要求：苏州易维管理提供
培训
– 专门职业培训
专业要求
– 生产部门经验
– 产品、生产和流程知识
– 使用审核产品
– 检验技术
– 测量技术
– 静力学基础
– 质量方法的基本概念
– 产品审核经验
– 现场投诉和顾客对产品要求的知识
– 制定报告
– 根据产品的专门要求进行产品评估（评估标准）
– 外语知识（如有必要）
个人特征
– 除专业外的能力，例如：社交能力
– 客观的评价能力
– 身体素质，例如：视力测试
– 可信度
4.作为质量体系运行员 ,需要具备哪些基础知识和能力
需要掌握的基础知识有ISO9000:2005标准术语知识，了解ISO9001:2008标准条文要求，其中对ISO9001:2008标准要做到系统性的了解，还要了解生产工艺知识。
至于具备的能力，转帖一位朋友的观点：
1.沟通能力：曾经有一位审核员同我谈到沟通能力应该是一个好的审核员必备的重要能力之一，你不能很好的同企业&；人员进行沟通，你就不能很好的进行审核；沟通分为很多方面，这里我提几点，其一就是仪表，一个审核员应该以什么样的仪表来面对受审核人员，是严肃型、老师型、还是朋友型，一个好的审核员面对不同的对象时或在不同环境下应该能有不同的仪表来面对，要能面对组织的最高管理者侃侃而谈，也能从一个普通的操作工那很有效的获得想得到的信息；能游刃有余的面对知识渊博的管理人员，也能很好的同经验丰富的技术人员打交道；沟通能力有一项在这次陪审中，个人感触很深，那就是语言 能力，当时在现场审核员想用普通话同普通操作工那获得信息，但操作工听不懂，所以她很灵活的后来一直用苏州话同操作工沟通，结果效果非常好！俺站在一边有些心虚，因为虽说来苏州也好几年了，但始终不能很好的用当地语言沟通；
2.审核思路：一个好的审核员应该有一个比较系统、全面的审核思路，应该能够很好的把握审核的进程，既覆盖审核的要素和过程又能够抓住重点；在审核思路中，个人认为最重要的是“追溯能力”，一个不会追溯的审核员不是一个好的审核员，当查到一个问题的时候，一个好的审核员能够顺藤摸瓜，不停的追溯，将相关的过程和条款都能够查到，而且还能比较符合过程审核的思路，记得以前陪同一位审核员审核我们的键盘的生产情况时，在涂装部门发现曾经出现过有色差的问题，开始追溯和追查，不但覆盖了现场操作人员的能力、机器设备的能力和保养、现场原料放置的标识、现场原料的防护、原料的采购、采购供应商的评审、检验标准、检验人员能力、检验设备、相应的文件的控制等等，涉及多个工序多个条款！让我非常佩服！
3.专业性：这个专业性并不一定指该审核员大学学的专业，而应该是他/她的阅历，职业经历或在审核前对类似行业的了解等，记得江南老师说过她审核一个不是 自己熟悉行业都要准备一大堆资料预先准备！一个好的审核员应该对所审核的组织的行业特点有一定了解，生产过程中可能的关键点要比较清楚，一个比较专业的审核员才能问出一些比较有深度的问题；这点我比较惭愧，因为现在虽然在汽车设备制造行业，因为自己岗位和目前的时间等这些问题，一直没有很深入的了解汽车设备制造的生产工艺流程和相应知识，所以了解的只是基本！当需要陪同专业审核员的时候都会想在审核某过程的时候，我能问出什么深度的问题？
4.客观性：记得在学习审核员知识的时候，老师都会很强调这个方面，但要真正在审核中能够以客观事实为评价的标准和依据，不加入自己的个人喜好，或自己比较主观的东西，还是比较困难的，一个好的审核员应该能很好运用自己以往的经历但不会带入自己经历中已经形成的比较主观的想法，能够不受审核前一个不愉快影响心情的电话、不其它个人生活或其它工作方面的影响，这样的审核员才能说是一个客观的审核员，但真正要做到这点确实不容易。
