一、案情概况
今天有个男的，打电话咨询：
周律师你好，我是在朋友那里得到你的电话，我有一个买卖合同纠纷，标的额是55万，我是钢材生意的，2019年10月25日，有个做工程的老板和我买了100多万元的钢材，因当时他资金不够，还差55万元，就打了55万元欠条给我，承诺一年之内付清。但后来他没有按约定给钱，经多次催要，总是以疫情严重，赚不了钱等为由拒不给钱。2022年1月份，我就把他告上了法庭，法院判我赢，但他不服提出上诉，今天收到上诉状，说是法院适用原来的《合同法》是错误的，应当适用《民法典》……。我又不懂，所以向你咨询一下。
我明确告诉这个男的，法院适用法律没有错，你就放心吧！
什么说法院适用法律没有错呢？
二、法律规定
下面给大家看一下相关规定，大家就明白了。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》
第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。
民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
三、理由
本案中发生的买卖合同这一法律事实是2019年10月25日，而《民法典》施行的时间是2021年1月1日，即法律事实在《民法典》施行前发生的，虽然起诉是在2022年1月份，是在《民法典》施行后，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”并且本案也不属于该第二款中的“法律、司法解释另有规定的除外”的范畴。
综上事实与理由，该案应当适用原来的《合同法》，一审法院适用法律没有错。