间接故意的概念和特征(直接故意与间接故意的区别)

故意行为分为直接故意行为和间接故意行为两种。下面结合具体的事例,直言不讳,简析一下。

一,直接故意。

直接故意:是指行为人明知自己的行为必然发生危害的结果,并且希望危害结果发生,以及明知必然发生危害结果而放任危害结果发生的心理态度。即明知可能和明知必然,即为直接故意。

二,间接故意。

间接故意:是指行为人明知自己的行为可能发生危害的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。放任是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望或积极去追求它发生,但主观上没有采取积极有效的措施去预防或阻止,而是放任自流,听之任之,任凭它发生。

间接故意有两种情况:第一,为了追求一个合法的目的而放任一个危害结果的发生。第二,为了追求一个非法的目的而放任一个危害结果的发生。

三,直接故意和间接故意的本质区别。

1,直接故意:明知行为必然发生危害结果,而希望发生。特征是:主观动机→行为→产生危害结果的必然性和一致性。

2,间接故意:明知行为可能发生危害结果,而没采取措施去制止,任其发生。特征是:明知而不作为。危害的结果具有可能性和不确定性。

间接动机的两种情况的区别:追求的目的一种是合法,另一种为非法,间接危害的结果一样。

四,李盈莹屡次伤人构成了间接故意行为的第一种情况。即:为了追求一个合法的目的,而放任一种危害结果的发生。法理依据如下:

①主观上明知有危险性后果发生的可能性,前后十次可证其明知,她在微博也承认;

②明知而不为,没有采取积极有效的措施去防范与制止,前后十次可证其明知而不为;

③导致危险性结果屡屡发生的事实存在。短短几年前后共发生十次涉伤十人事件,四川刘美玲(因伤直接退役),山东蔡雅倩、钱靖雯、孙杰,浙江王娜、李静,上海秦思宇,北京雷海林,江苏龚翔宇、刁琳宇。

④为了一个合法的目的(好成绩),而自认为:合理利用规则,不违规、不担责,不追究等,屡试不爽,来达到这一合法的目的,事实上也已达到。

五,屡试不爽,为何不处罚,不追究?

①相关部门和俱乐部不作为;

②情理大于法理的意识存在;

③没有导致重大伤残事故发生,加上受损球员有保障,有保险,也有顾忌;

④受害方不想事大,不予追究,高风亮节;

⑤各方从大局考虑,息事宁人,从单方面考虑的多,从受害方考虑的少。

综上所述,很多事它不是孤立的、偶然的,以一句意外就能解释的通的,偶然中有必然,动机产生行为并导致后果。多次的事发同一人身上,这还是偶然吗?希望有关部门积极的妥善处理此事,有说法,否则,以后这类的”意外之事”还会发生。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注