一、著作权侵权案件
《著作权法》第54条第三款规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
《最高院关于审理著作权民事纠纷案件适用若干问题的解释》第26条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。（《著作权法》修改后，将原第49条后推至第54条，最高院的解释没有根据相关情况做调整，因此出现了误差，但法律内容没有变化。）
由此可知，律师费可以在起诉书中申请由对方承担，但是律师费的承担范围以国家有关部门规定的费用为准。比如你请个律师花了三万元，但是按照国家收费标准这单案子的律师费应该是贰万元，那么实际能请求对方承担的只有贰万元，剩下的部分需要你自己承担。
二、商标侵权案件
《商标法》第63条第一款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
《最高院关于审理商标民事纠纷案件适用若干问题的解释》第17条规定，商标权法第56条第1款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。（《商标法》修改后，将原第56条后推至第63条，最高院的解释没有根据相关情况做调整，因此出现了误差，但法律内容没有变化。）
三、专利权案件
《专利法》第71条第三款规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
《最高院关于审理专利纠纷案件适用若干问题的解释》第22条规定，权利人主张其为制止侵权行为所支付合理开支的，人民法院可以在专利法第65条确定的赔偿数额之外另行计算。（《专利法》修改后，将原第65条后推至第71条，最高院的解释没有根据相关情况做调整，因此出现了误差，但法律内容没有变化。）
四、不正当竞争案件
《反不正当竞争法》第17条第三款规定，因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。