案件一旦走上了维权，就会变得很难，能申诉成功的，都是极少数人。一般民事案件，在二审中没有获得支持，后续再去做维权，都是举步维艰。
对于在二审中输掉的当事人，可以选择的申诉途径，依据我国的法律规定，主要有两种。第一是法院的审判监督，就是再审。再审一般是要向高院申请，如果你的案子有明显的问题或者程序上出了问题，也可以在一审或者二审法院申请再审。再审，其实就是法院的一个自我纠错，大家可以想想，自己找出自己的错误，再去改正，这本身就是很难的一个事情，这也是为什么再审很难。
第二是检察监督，就是去检察院抗诉，检察院可以对存在错误的案件，向法院提出抗诉意见，要求法院重审本案。这是一种外部监督，相对再审而言，要稍微好一点，但是，也没有那么容易，如果不是有明显的问题，民事案件中，检察院一般是不会提出抗诉意见的。
这样的结果就是，大家一旦二审失败，普遍都会用尽所有程序去维权，并且最后也没有得到支持。从程序上讲，当省级检察院复查监督没有支持，那么在法律上的救济途径，可以说已经用完了，剩下的只有申诉了。
不过，依据《民事诉讼法》的规定，“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定”，这个没有时效规定，没有程序限制，只要有问题就可以向院长申请。但是，院长主动或者被动出来翻案的，很难，实践中也非常少。