“徒法不足以自行”
法律的生命在于实施
为扎实推进民法典的学习、宣传、贯彻，切实发挥民法典固根本、稳预期、利长远的基础性作用，江苏省高级人民法院和江苏省司法厅组织专门力量编写、绘制了《以案释法·漫画民法典》普法书籍，通过“以案释法”“漫画”等表现形式，图文并茂地呈现民法典相关条文的法律规范和典型案例，为人民群众提供全面、丰富、实用的民法典学习和实践指引。
今天，分享的典型案例
涉及知识产权侵权惩罚性赔偿
↓↓↓
小米公司是“小米”商标的注册商标专用权权利人，在较短时间内将小米手机打造成互联网品牌手机。
某电器公司申请注册“小米生活”商标，并突出使用“小米生活”商标标识，同时大量使用小米公司的宣传语和橙白配色等方式进行商业宣传。
小米公司诉至法院，认为该电器公司侵害了原告的注册商标专用权并涉嫌不正当竞争。
法院判决认为，该电器公司的行为构成商标侵权和不正当竞争，考虑到其侵权恶意明显，侵权商品种类多、数量大，侵权规模极大，以及部分被控侵权产品甚至存在质量问题，客观上严重损害“小米”商标所承载的良好声誉，法院依法确定了三倍的赔偿倍数标准，全额支持了原告主张5000万元赔偿的诉讼请求。
法官说法
针对故意侵害知识产权、情节严重的侵权行为，人民法院可以按实际损害数额的相应倍数判决确定赔偿数额，此举旨在显著提高侵权成本，阻止侵权行为再次发生。
《民法典》在侵权责任篇中专门规定了知识产权侵权惩罚性赔偿的总括性规定，标志着惩罚性赔偿制度在知识产权领域的普遍建立。
法条链接
《民法典》第1185条：故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。