1.辩论 客户关系重要还是专业知识重要
都重要，你是相当问人的左腿重要还是右腿重要。企业两条腿走路缺一不可。
如果实在要辨，只能是说专业知识是基础，客户关系是上层建筑：基础不牢，上层建筑会倒；上层建筑不牢，基础再牢也没用。
你们是客户关系，那么就从上层建筑辨起吧。企业要发展，光有专业知识是不够的，利润是企业追求的终极目标，这个目标是由客户数量和客户质量决定的。专业知识可以边做边学习，边进修，边培训，就像医生一样，知识总在翻新在进步，专业知识永远学不完，而没有了客户公司就倒闭了，你就念十个博士出来也没用武之地。事实上很多企业家本身并不是专家，但他是卓越的领导者，了解市场行情，了解客户心理，然后再想办法开发新产品以获得市场认可，这才是企业发展壮大的根本原因。目前专业知识的同质性比较高，你有的技术我基本也有，这时就看客户关系了。
2.公司说准备辩论赛 辩论赛题目是 专业知识重要还是客户关系重要 是关
劣势辩题持平算赢，不用紧张
这个辩题属于基础与上层建筑的问题，一方立足基础，一方立足与发展，给一个特定的环境或者背景限制，论证哪个更重要，是常见命题模式。
对于这个辩题来说，
“公司说准备辩论赛 辩论赛题目是 专业知识重要还是客户关系重要 是关于医院方面的”
我不太了解，究竟是公司是针对医药还是，客户是医院。
但不管怎么样我那营销来举例吧
对于一线销售来说，客户关系是非常重要的，只有和客户关系处理好了，才能维持稳定的销售。
如果属于中上层管理者，那么理论知识相对来说就比较重要了，销售人员提供给你销售数据和市场情况，你需要从这些数据中分析得到决策的信息，如果没有专业知识基础，分析是很困难的，更不要说提出相应的策略和方案了。
市场营销是实务性的学科，刚开始工作，技巧和能力是关键，这些能力的体现就是你能不能很好的做好销售，想做好销售，很好的维护客户关系是非常重要的。工作久了，积累了经验，职位上去了，你所要做的就是宏观的掌握了，从实务性开始想抽象性转变，就需要扎实的理论基础了。
3.专业知识比服务更重要辩论题 我方是专业知识
有点乱，建议先发制人，可以连问开头，自己再调整
Q1专业知识与与服务的目的是？ 满足社会，客户的需求
Q2那基本的服务意识大家没有吗？ 显然不是，要将专业知识应用进来，活用
Q3二者的关系如何？ 服务的本质是将技术展现给客户，是他们更好的理解与接受
也就是说要让需求方觉得你的供应值钱，满足了他的需要
这是单单服务无法做到的，没有技术的服务必然是空泛不得客户心的
Q4所以说
会说话固然很好，但会说技术的话更好
一个只会标榜服务的人无论嘴上说再多也只是假大空，只有对专业知识掌握到位，才能更好的服务
Q5我们需要用专业知识作为根本，不可舍本逐末，得不偿失，
与其做个夸夸其谈的服务家，不若做个知道技术与服务并行的专用知识活用者。
4.辩论赛..关于专业知识的重要性.
。.15分就换了个大学论文答辩，也真够小气的，呵呵.
算啦，帮你一下吧，呵呵
陈述：
专业知识在与人际交往中起着非同一般的作用，可以帮助我们坚强切丰富的专业只是和理论以及博古通今的学识和见识去更好的掌握人际关系，让对方相信自己的技术特长，并且乐于互动沟通，最终达到和实现自己的目标.
举例：
例如，一个好的推销员除了要自己亲身去体验所推销产品的功能和效果之外，还要去熟记与之相关的所有数据和资料，在推销中运用自己纯熟于心的专业知识结合自己使用后的体会来向用户推销，可以达到事半功倍的效果.
只有专业的相关知识丰富，在说出去的时候才能有自信，面对任何可能提出的问题都可以在第一时间迅速做出反应并急时回答，给客人一种专业，可信度高的感觉，相反，如果专业相关知识不丰富，在介绍产品的同时无法详细说明产品的功效是不是会另用户感觉到不自信，既然推销员本身对自己推销的产品都不自信，那又怎样去让用户相信产品的真实效果？如果在面对用户提出的问题自己却又不知道如何回答时，那还有人会去买吗？
结论：
总之，无论目前从事任何一个行业，都要对自己的行业有深刻的认识和理解，甚至是进行自我催眠，只有自我的专业知识丰富，才会在人际关系交往中取得别人的信任和欣赏，反之，往往会被误认为是欺骗，不诚实，不专业，不敬业，乃至于被人家说成是商业诈骗.
5.公司说准备辩论赛辩论赛题目是专业知识重要还是销售技巧重要 我该如
1、营销面对的是市场，客户是市场中最重要的一个环2113节，那么我们一切营销行为都是为客户服务，营销人员5261没有足够的专业知识来沟通产品也就无法准确描述产品，会使客户产生疑惑
2、通过专业知识的表述，让消费者不4102仅知其然，而且知其所以然，重新建立新的产品概念，进而使消费者萌发1653对新产品的需要，达到拓宽市场的目的。
3、营销是一种传版播，通过各种活动、途径、方式进行传播，在营销中专业知识是基础，销售技巧是在基础层面上的提升，没有基础就好像是没有打好地基的大楼权，是不稳固的
6.市场营销中专业知识水平更重要还是客户关系更重要
这个就要看你是从事市场营销那一个级别的岗位了，对于一线销售来说，客户关系是非常重要的，只有和客户关系处理好了，才能维持稳定的销售。
如果属于中上层管理者，那么理论知识相对来说就比较重要了，销售人员提供给你销售数据和市场情况，你需要从这些数据中分析得到决策的信息，如果没有专业知识基础，分析是很困难的，更不要说提出相应的策略和方案了。
市场营销是实务性的学科，刚开始工作，技巧和能力是关键，这些能力的体现就是你能不能很好的做好销售，想做好销售，很好的维护客户关系是非常重要的。工作久了，积累了经验，职位上去了，你所要做的就是宏观的掌握了，从实务性开始想抽象性转变，就需要扎实的理论基础了。
7.求助,辩论销售技巧比专业知识更重要
看了LS的回答，肚子笑疼了，后面的基本都能说的过去，前面的论点太搞笑了，照LS这么回答，所有辩论赛的论点岂不是都变成了两个了？XX好，XX更好。说点正的吧：
1、销售的对象不是机器。电脑可以判断出你的专业知识回答是否准确，但这并不能帮你把产品销售给客户。
2、销售的本质。产品只是销售的工具，而销售的本职，就是人与人之间的有效沟通，专业知识可以辅助销售技巧，取得客户的信任，保证更好的沟通，却不是沟通最有效的工具。
以上是个人的一点建议，仅供参考。
8.辩论“客人永远是对的”反方辩词
“客户”虽是上帝，然既是“服务对象”，
则一般便意味着“非专业”、“非懂行”、“非权威”人士。
故立足“真心诚意为客户全方位服务”的宗旨，
便不能无视客户限于知识、经验或认知的障碍必然导致的误解与自以为是。
故有时据理力争，固守原则其实本质上正是为“客户”根本利益着想。
当然，应该注意“争”的态度与方式。
此外，言“客户永远是对的”，
只能是指在表达情感意愿及捍卫个人权益上客户的基本权利，
这并不必然意味着在道德素养、礼仪观念与行为举措上客户的永不犯错，
言“客户永远是对的”，
只是强调服务主体在经营运作中应对客户保证基本的尊重与权利的实现，
它同样不必然意味着服务主体基本权利与责任的丧失。
否则，难以保证经营主体机制的良性而正常的运作。
所以，在无理的客户面前，
“有利、有利、有节”的古老反击对策，
同样是我们实现经营主体与客户利益最大化实现的根本原则！
是为“理性”体现与要求！
这个辩题必须放在一个特定的环境中去才有意义和辩论的价值。大家都知道，所谓的客户永远是对的，是指的一种高级的商界处事原则和职业素养，因为商家做事的出发点和最终归宿就是满足客户的要求以实现盈利的目的，客户的要求就是他们的工作方向。所以说，对他们而言，客户永远是对的，客户有上帝一样尊崇的地位。而脱离了这个环境和范围，那么，客户也只是寻常人，人无完美，他就不可能永远是对的。如果再把这句话拿出来辩论，不是有病就是无聊了。
也许会有人钻牛角尖，说客户会有过分的要求。那么我想，如果要求你能接受，那么就无所谓过分，如果你因不能接受而拒绝，那么他就不再是你的客户了。
罗嗦几句。看球的朋友都知道，体育界有句话叫“裁判永远是对的”，但我们都明白，这句话只有在比赛中才有效力和意义，离开了比赛这个条件，它就毫无意义了。如果一个裁判在赛场外也向我们指手画脚黄牌警告的话，只怕大家早飨以老拳，把他打成个肿猪头了。
本辩题也是同理。
