美国国会众议院议长麦卡锡于当地时间周二宣布对美国总统拜登开始弹劾调查。当天，被麦卡锡指定负责弹劾调查的三名共和党委员会主席称，根据现有证据，他们支持对拜登展开调查。
“我不是轻易做出这个决定的。”麦卡锡当天在国会发表简短声明称，“无论你属于哪个政党，或者你投票给谁，这些事实都应该引起所有美国人的关注。”麦卡锡此前表示，弹劾调查让国会可以依法动用最高权限、更大的传唤权，追查任何有必要理清的讯息。
新华社的报道称，麦卡锡说，众议院共和党人在有关拜登之子亨特·拜登海外交易的调查中，发现拜登的行为涉嫌“滥用权力、阻碍（司法）和腐败”，众议院将就此进一步展开弹劾调查。
麦卡锡没有确认弹劾的具体时间表，以及是否将对弹劾案进行投票表决。
白宫当天回应称，这是“最糟糕的极端政治”。“共和党已经对总统进行了9个月的调查，他们没有找到任何不当行为的证据。”白宫负责监督和调查的发言人萨姆斯(Ian Sams)在社交媒体上如此表示。
“合乎逻辑的下一步”
根据美国宪法，众议院有权针对总统、副总统或其他联邦官员的不当行为开启弹劾程序。这些官员中的任何一位都可能因“叛国、贿赂或其他重罪和轻罪”指控而受到弹劾。
麦卡锡表示，弹劾调查是共和党调查的“合乎逻辑的下一步”，共和党将“全权为美国公众搜集所有事实和答案”。
伦敦大学学院美国政治中心主任吉夫特（Thomas Gift）表示，弹劾调查可能会遵循与已进行的调查类似的过程，可能包括公开和闭门听证会，并可能持续数月，“它是否真的改变了调查的实际性质，目前还不清楚，但它在某种程度上加剧了与之相关的政治戏剧性”。
共和党人承认，弹劾调查“不太可能”导致拜登被免职，特别是在民主党控制参议院的情况下。但是，这可能是他们找到证据所需的工具。
有众议院共和党人认为，他们不确定是否能拥有足够的218票以通过弹劾拜登的决议；另有一些参议院共和党人表示，他们认为没有足够的证据来进行弹劾。
民主党人则称，他们希望这次调查“无疾而终”。
“拜登不止一次发誓，他没有从他的儿子参与的任何企业中获得任何个人利益。”民主党策略人士、美国前总统克林顿的顾问高斯顿（Bill Galston）表示，“这最好是真的，如果出现相反的证据，那么我认为这将是对总统的沉重打击。”
吉夫特则认为，这次调查“98%是政治性的，2%是实质内容”，此举可能会对共和党产生适得其反的效果，或许对拜登有利。
“他们（民众）关心医疗保健、关心教育、关心环境、关心经济，这才是他们希望立法者关注的领域。” 吉夫特说，“当出现其他重大挑战时，我认为很多美国人，尤其是在2024年大选前持关键态度的温和派和摇摆选民，可能都会认为‘调查’太过分了。”
真会被弹劾下台？
美国前总统特朗普曾两次遭弹劾。第一次发生在2019年，他被指试图向乌克兰总统泽伦斯基施压，要求后者宣布对当时的民主党总统候选人拜登进行调查，但这一说法遭到特朗普本人的否认。根据美国法律，这种行为是向外国寻求帮助以赢得选举的非法行为。
2021年，特朗普因美国国会大厦骚乱而再次被弹劾。但这两次弹劾都没有在参议院定罪，因此特朗普并没有被免职。
与众议院的弹劾只需要超过半数票不同，参议院的弹劾定罪需要三分之二的绝对多数票。到目前为止，美国历史上还没有总统因被弹劾定罪而被免职。
得克萨斯州民主党众议员加西亚（Sylvia Garcia）将共和党启动对拜登的弹劾调查同此前佩洛西弹劾特朗普做了比较。
加西亚称，尽管当时进步派民主党人用数月的时间要求当时的议长佩洛西弹劾特朗普，佩洛西还是推迟了弹劾调查，直到公开的电话显示特朗普向泽伦斯基施压，要求其调查拜登后，佩洛西才宣布启动弹劾特朗普。
然而，得克萨斯州共和党众议员勒特雷（Morgan Luttrell）表示，调查可以让众议院共和党人“搜集无法反驳的强硬证据”。
得克萨市州共和党众议员克伦肖（Dan Crenshaw）在社交媒体帖子中概述了共和党的初步调查结果，包括亨特·拜登的联系方式以及他称之为“可疑”的付款记录。“弹劾调查将令众议院共和党人了解事实。如果你没有什么可隐瞒的，你就不应该反对调查团将要展开的工作。” 克伦肖说。