一、行为单数

（一）继续犯

1、概念：也称持续犯，是指犯罪行为与不法状态在一定时间内一直处于继续状态的犯罪。例如，非法拘禁罪与窝藏罪。

2、特征

（1）在事实评价上，继续犯只有一个行为。而且是，一个犯意，一个行为，侵害一个法益。

（2）犯罪行为与不法状态同时持续。

（3）时间的持续性。如果行为只有瞬间，不构成继续犯。

3、处理：只定一罪。

4、继续犯与状态犯的区别：状态犯是指一旦发生危险结果，犯罪便同时终了，但是不法状态仍然在持续。如盗窃罪，盗窃完犯罪终了，但财物一直被行为人不法占有。而非法拘禁罪，拘禁行为与不法状态同时持续，拘禁行为一结束，不法状态便结束。

5、两个时间点

（1）既遂时间点：行为只要在持续期间侵害了法益就构成既遂。例如，窝藏罪只要将犯罪分子窝藏至隐秘地点就构成既遂。

（2）行为终了的时间点：行为最终结束，不再持续，不法状态也便解除。

在犯罪既遂后，行为终了前，第三人参与犯罪的，成立共同犯罪，也就是承继的共同犯罪。

6、追诉期限

（1）追诉期限的起算：犯罪行为终了之日。

（2）继续犯的持续时间跨越新旧刑法时，适用新法，依然成立一罪。

（二）法条竞合

这是由法条的设置造成的，两个法条规定的内容有包容关系，造成对某一个行为都能适用的情形，但是只能选择一个法条适用。例如，诈骗罪与合同诈骗罪。

1、包容关系

两个法条的内容是包容关系，合同诈骗罪可以包容评价为诈骗罪，比诈骗罪多了一个法益侵害（扰乱市场秩序），触犯合同诈骗罪就一定触犯了诈骗罪。诈骗罪是一般法条，合同诈骗罪是特殊法条。触犯特殊法条一定会触犯一般法条，这就是判断法条竞合的标准。

包容关系有两种情形：（1）完全包容关系。这是指此法条（罪名）的全部构成要件行为都能包容评价为彼法条（罪名）。（2）部分包容关系。这是指此法条（罪名）的一部分构成要件行为都能包容评价为彼法条（罪名）。

2、处理办法

（1）原则上：特别法优于一般法。例如合同诈骗罪优于诈骗罪。

（2）例外：重法优于轻法。这是由法条规定的例外。

（三）想象竞合犯

由三段论的反复推理造成。一个行为（小前提、案件事实）同时符合多个罪名规定（大前提、法律规定），但因为只有一个行为，只能定一罪。

1、特征：客观上只有一个行为，触犯了数个罪名。

2、处理办法：择一重罪论处，不能定数罪，不能对一个行为进行重复评价。

3、例外：纳税人缴纳一般税款后，采用假报出口等手段骗取所缴税款，貌似骗取出口退税，实为逃税，定逃税罪。如果骗取的税款超过所缴纳的税款，超过部分构成骗取出口退税罪，与逃税罪实行数罪并罚。这实际上是一个行为触犯两个罪名，属于想象竞合犯，但却数罪并罚。

4、法条竞合与想象竞合的区别

法条竞合是大前提内的现象，是由法条设置造成的，是法条之间的关系。如果两个法条因为设置问题产生竞合，这是永恒的，与案件事实无关。

想象竞合是为了周全而没有遗漏的评价，需要对同一个案件事实根据多个发条规定反复推导，由此会造成一个行为同时触犯多个罪名的现象，是临时的竞合。

在判断时，应该先判断是不是法条竞合，得出否定结论后再判断是不是想象竞合。

5、法条竞合与想象竞合的动态变化

这是指，一般情况下，两个罪名是法条竞合关系，但是在特殊情况下，为了做到罪刑相适应，两个罪名又变成想象竞合关系。这种特殊情况主要出现在两种情形中：

（1）一般法条与特殊法条的犯罪形态不一致。

（2）法定刑不符合比例原则。

6、总结：法条关系（罪名关系）

（1）A与-A，两个罪名是对立排斥关系。特点：就是一个行为对象或者一个法益侵害结果，不可能同时触犯这两个罪名，也就是不可能属于法条竞合，也不可能形成想象竞合。

（2）A与A+B。两个罪名是包容评价关系，A+B可以包容评价为A。特点：二者是法条竞合关系，触犯A+B，必然触犯A。

（3）A+C与A+B。两个罪名是交叉重合关系。二者不可能属于法条竞合关系，但有可能形成想象竞合。例如，绑架罪与拐卖妇女儿童罪的交叉重合处是非法拘禁罪。

（4）A与B。两个罪名是中立关系，二者不可能属于法条竞合关系，但有可能形成想象竞合。如，甲盗窃了乙的速效救心丸，触犯了盗窃罪与故意杀人罪，想象竞合，择一重罪论处。

注意：区分此罪与彼罪的问题。

第一，如果两个罪名是A与B的关系，不需要探寻两罪的区分标准。

第二，不要将A与B的关系当做A与-A的关系，也就是不要将中立关系当做对立关系。

第三，不要将不要将A与B的关系当做A与A+B的关系，也就是不要将中立关系当作包容评价关系。

第四，不要将A与A+B的关系当做A与-A的关系，也就是不要将包容评价的关系当做对立排斥关系。

（四）加重犯

基本犯（基本犯罪构成）与加重犯（加重犯罪构成）在我国有两种存在形式：

1、独立罪名。如，盗窃罪与盗窃枪支罪。

2、法定刑升格条件。如，抢劫罪中规定了入户抢劫、持枪抢劫、抢劫致人死亡等都是抢劫罪的法定刑升格条件，升格的法定刑是10年以上有期徒刑到死刑。

但是，当无法做到罪刑相适应时，为了做到罪刑相适应，只能认为基本犯与加重犯是想象竞合关系，如此才能适用择一重罪论处的处理原则，这种情况主要出现在基本犯与加重犯的犯罪形态不一致时。

注意：加重犯的成立并不意味着基本犯就既遂。不能认为，只要入户实施了抢劫，抢劫罪就既遂了，而应当是抢劫到一定财物才既遂。

二、行为复数

行为复数会有两个结果：一是作一罪处理，二是数罪并罚。这里的行为复数是指作一罪处理的情形。作一罪处理的原因有两种：一是法条评价的结果；二是科刑评价的结果。

（一）结合犯

1、概念：两个原本独立的犯罪，根据法律规定结合成一个犯罪。例如，拐卖妇女过程中强*妇女的，刑法规定只定拐卖妇女罪，强*成为拐卖妇女罪的法定刑升格条件。

2、结合形式：（1）甲罪+乙罪=丙罪；（2）甲罪+乙罪=甲罪，乙罪成为甲罪的法定刑升格条件。

3、结合犯与结果加重犯的区分：结合犯是两个行为，如果没有法律如此规定，本应数罪并罚。结果加重犯是一个行为，如果没有法律如此规定，本应属于想象竞合，择一重罪论处。二者的相同点是，都是法定刑升格条件。例如，拐卖妇女罪的法定刑升格条件有：***并拐卖妇女（结合犯），拐卖罪致人重伤、死亡（结果加重犯）。

注意：刑法中没有将抢劫罪与故意杀人罪设立为结合犯，如果有独立的这两个行为，应该数罪并罚。例如，抢劫后为了灭口而杀人，注意：抢劫致人死亡是结果加重犯。

4、结合犯的犯罪形态。结合犯的前罪、后罪只要是故意犯罪，就有各自的犯罪形态，分别处理即可。

5、总结：我国刑法中的结合犯：

（1）拐卖罪+强*罪=拐卖罪

（2）绑架罪+故意杀人罪=绑架罪；绑架罪+故意杀人罪致人重伤、死亡=绑架罪

（3）组织、运送他人偷越国境罪/走私、贩卖、运输、制造*品罪+妨碍公务罪=组织、运送他人偷越国境罪/走私、贩卖、运输、制造*品罪

（4）交通肇事罪+遗弃罪（逃逸）=交通肇事罪

（二）集合犯

1、概念：刑法将数个同种行为类型化后统一为一罪

2、分类

（1）职业犯，是指将犯罪作为职业或业务反复实施，并将刑法规定为一罪。如，非法行医罪。

（2）营业犯，是指以营业为目的反复实施，并将刑法规定为一罪。例如，以“**为业”的**罪。

（三）连续犯

1、概念：基于同一或概况的犯意，连续实施性质相同的数个行为，触犯同一个罪名，只定一罪。

2、特征：（1）基于同一或概括的故意；（2）实施数个相同行为；（3）数次行为具有连续性。判断有无连续性的标准：一看主观上有无连续实施某种犯罪行为的故意；二看客观上行为对象、方式、时间等是否具有连续性。（4）触犯同一罪名。

3、处理

（1）将多次行为作为成立犯罪的条件，也就是成为一个犯罪类型。多次盗窃、多次抢夺、多次敲诈勒索。

（2）将多次行为作为法定刑升格条件。常考的有：多次抢劫、多次寻衅滋事。

（3）多次行为本应该独立定罪处理，但只定一罪，数额累计计算。如多次贪污。有些行为之间在时间上已经相隔很远，不具有连续性，严格来讲已经不属于这里的连续犯，但在科刑上也只作一罪处理。

（四）吸收犯

1、概念：事实上有数个行为，一个行为吸收了其他行为，仅成立吸收行为的罪名。例如，盗窃过后非法占有，只定盗窃罪。

2、特征：（1）数个行为相互独立；（2）数个行为触犯不同罪名；（3）数个行为具有吸收关系，也就是一个行为可以吸收评价或者包括评价另一个行为。

3、情形

（1）重行为吸收轻行为。

（2）实行行为吸收预备行为。例如，准备入户抢劫，但是进屋后发现没人就盗窃，盗窃罪的实行行为吸收了抢劫罪的预备行为，只定盗窃罪。

（五）不可罚的事后行为

这是指某个犯罪已经既遂，又实施了另一个犯罪行为，但是不处罚事后行为。不处罚的根据是：第二个行为没有侵犯新的法益或者不具备期待可能性。

1、没有侵犯新的法益。如甲盗窃名画后，以为是赝品就毁坏，因为只侵犯了一个法益，也就是文物的财产所有权，所以不再定故意毁坏财物罪，只定盗窃罪。

2、不具有期待可能性。如盗窃后销赃。

（六）牵连犯

1、概念：犯罪的手段行为与目的行为触犯不同罪名，原因行为与结果行为触犯不同的罪名。例如，以伪造国家机关公文（手段行为）骗取公司财物（目的行为）。

2、手段行为与目的行为要有牵连关系。牵连关系要具有类型化、通常性的特征。这是指不是任何手段行为与目的行为结合起来就能构成牵连犯，只有二者在实践中经常结合在一起，具有了类型化的特征才行。如，为了诈骗而盗窃国家机关证件，并持有证件去诈骗，不属于牵连犯，应该数罪并罚。

3、牵连犯与想象竞合犯的区别：前者有两个行为，后者只有一个行为。

4、处理方法：原则上，择一重罪论处，并且按照该重罪论处时，还可以从重处罚。例外的，数罪并罚。

5、常考受贿问题。

三、数罪

这是指存在行为复数，但不能按一罪处理，需要数罪并罚的情形。

注意：行为对象的转移：

1、转移财产法益对象，不并罚，因为财产法益不具有人身专属性，而具有可替代性。如：本来打算偷甲的手机，但是看到乙的手机更好便偷了乙的，不需要定盗窃中止和盗窃既遂并罚，只需要定一个盗窃既遂即可。

2、转移人身法益对象，需并罚，因为人身法益具有专属性。上例中如果是强*，则要定强*中止与强*既遂，并罚。

总结：

1、行为单数，为了保障人权，不得重复评价。一个行为只能定一罪，例外的主要是发条特殊规定。

2、行为复数：为了保护法益，不得遗漏。原则上，数个行为侵犯数个法益，应该数罪并罚。例外的，作一罪处理，要么具有法条依据，如结合犯、集合犯；要么具有充分的理由评价，如吸收犯、牵连犯。