一、律师费和诉讼费的区别
司法实务中，很多当事人分不清律师费和诉讼费的区别，简单地说律师费是委托人基于委托合同关系支付给律所的法律服务费，诉讼费是当事人为向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费和其他诉讼费用。
在一些特殊案件中，委托人通过法律援助渠道自己不需要支付律师费；同样，在法律规定范围内当事人可以向法院申请减免诉讼费。
律师费一般由委托人承担，只有特殊情况下可以由败诉方承担；诉讼费由原告垫付，一般情况下由败诉方承担，特殊情况下由当事人按比例承担。
在目前法律框架下，律师费由双方约定，诉讼费由法律规定。
二、律师费由败诉方承担的情形
1、深圳劳动争议仲裁和诉讼案件，伍仟元内由用人单位承担
法律依据：《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条：“劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。”
这仅限于深圳市，全国第一个也是目前唯一一个地方法规明确规定律师代理费用可以由用人单位承担。该条文中表述也只是“可以”而非“应当”。
2、债权人行使撤销权的律师费由债务人负担
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十条：“撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”其中必要费用可以包括律师费。
3、知识产权侵权诉讼原告滥用权利
法释〔2021〕11号最高人民法院《关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》批复：在知识产权侵权诉讼中，被告提交证据证明原告的起诉构成法律规定的滥用权利损害其合法权益，依法请求原告赔偿其因该诉讼所支付的合理的律师费、交通费、食宿费等开支的，人民法院依法予以支持。被告也可以另行起诉请求原告赔偿上述合理开支。
4、知识产权侵权案
法律依据：《著作权法》（2020年修正）第54条第3款规定：“赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：“第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”
合理范围由法官自由裁量。
5、担保权纠纷案可要求赔偿实现债权的费用
法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。
该条文中的实现债权的费用包括律师费。
6、国际经济仲裁案件
法律依据：2015年版《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第五十二条费用承担
(一)仲裁庭有权在裁决书中裁定当事人最终应向仲裁委员会支付的仲裁费和其他费用。
(二)仲裁庭有权根据案件的具体情况在裁决书中裁定败诉方应补偿胜诉方因办理案件而支出的合理费用。仲裁庭裁定败诉方补偿胜诉方因办理案件而支出的费用是否合理时,应具体考虑案件的裁决结果、复杂程度、胜诉方当事人及/或代理人的实际工作量以及案件的争议金额等因素。
司法实务中，仲裁庭对此有较大裁量权。
7、合同约定律师费由违约方承担
民商法领域以尊重当事人意思自治为原则，合同双方若在合同违约条款中明确约定了律师费由违约方承担，在法定范围内，结合实际损失，违约金总额未超过30%的情况下，法官具有很大的自由裁量权。
诉讼，定分止争；司法，需要成本；律师受人之托，忠人之事，案结事了才是目的