在日常生活中，很多时候，我们稍不注意，就可能遭受不可预料的危险，今日分享案例之前，看到“乡村爱情主演演员，于女士”遭遇车祸，去世身亡的新闻，不仅唏嘘，意外来得太突然，一场意外的车祸是我们始料未及的~其实遭遇车祸，时有发生，今天就为大家分享一例有关交通责任纠纷案例。
原告:王先生
委托诉讼代理人:赖律师，北京中昂律师事务所律师。
被告:张x银，男
被告:北京x快科技有限公司
法定代表人:穆某，执行董事
委托诉讼代理人:袁某，北京xx律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张某，北京xx律师事务所律师。
被告:泰xxx财产保险股份有限公司
法定代表人:YANAxx,总经理。
委托诉讼代理人:某娜，女，泰xxx财产保险股份有限公司员工。
委托诉讼代理人:姚某，女，汉族，泰xxx财产保险股份有限公司员工。
被告:筋xx代理有限公司
法定代表人:xx宽，总经理。
委托诉讼代理人:何某某，女
当事人陈述案件：
2019年7月原告骑电动自行车(京临077xxxx)至北京市丰台区马家堡东路与角门南路交叉口南侧时，被告张x银驾驶的由北向南行驶的电动自行车(京临203xxxx)撞伤，随后，原告被送往北京同安骨科医院诊治，经诊断，原告右肱骨头及大结节粉碎性骨折，多处软组织损伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队作出交通事故认定书，认定被告张x银负此次交通事故的全部责任。因被告张x银系xx骑手，工作过程中致原告损伤，且被告张x银投有泰xxx公司的某团众包险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《最高人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》及《民法总则》之规定，四被告应共同向原告承担赔偿责任。
原告诉求：
王先生向法院提出诉讼请求:1请求判令四被告共同向原告赔偿住院伙食补助费2200元、医疗费57961.21元、交通费2000元鉴定费4350元、营养费5250元(105天*50元)护理费12600元(105天*120元)误工费60740元(月均工资4403.66/21.75*300天)、伤残赔偿金151204元(75602*20*10%)、精神损害抚慰金10000元;
2.请求判令泰xxx公司在责任限额范围内对原告承担赔偿责任;
3案件受理费由被告承担。
被告一辩称:
张x银未答辩。
x快公司辩称:
我公司作为本案被告，主体不适格。第一，我公司系某团网的网络平台经营者，仅为商户和用户提供交易平台的网站，并不参与实际商业行为，并非交易主体。张x银与我公司不存在劳动、劳务或劳务派遣关系，故我公司作为本次诉讼被告，主体不适格，请求法院依法驳回原告对我公司的全部诉讼请求。
泰xxx公司辩称认为
泰xxx公司与筋xx公司系保险合同关系，泰xxx公司对原告不存在实际侵权行为，故作为被告主体不适格，请求法院裁定驳回对我公司的起诉。且根据证据显示事故发生时张x银并未从事某团外卖工作，不属于我公司保险责任范围。最后，关于保险赔偿范围，泰xxx公司依据保险合同约定，仅承担依法应由筋xx公司承担的第三者医疗费及财产损失经济赔偿责任，其他项目非保险约定赔偿项目。
筋xx公司辩称:
认可我公司与张x银存在劳务派遣关系。我公司在泰xxx公司投有雇主责任险。事故发生时，张x银并未开工，此交通事故非因职务行为产生的事故，赔偿责任应由张x银独自承担。
法院认定事实：
北京xx交通事故司法鉴定所于2021年3月5日出具《鉴定意见书》，记载:王先生伤残等级十级，赔偿指数为10%，建议累计误工期300日、累计护理期105日、累计营养期105日。王先生支付鉴定费4350元。
王先生的单位易xxx人力资源服务有限公司出具《收入证明》，记载证实王先生，2019年1月-6月月平均应发工资4403.66元。另，x快公司系某团网网络平台经营者。张x银与筋xx公司系劳务派遣关系，筋xx公司为某团外卖提供配送服务。事故发生时，张x银未接单，非外卖配送过程中。筋xx公司在泰xxx公司投保雇主责任保险。
法官观点：
本案中，张x银违反交通规则，造成王先生受伤，经交管部门认定张x银负事故全部责任，原告要求第一项费用诉求均有事实和法律依据，应由张x银负责赔偿。x快公司作为某团网网络平台经营者，不参与商户和用户的实际经营，且与张x不存在劳动关系或劳务关系，不应承担赔偿责任。筋xx公司虽与张x银系劳务派遣关系，但交通事故发生时，张x银并未接单，非履行职务行为，故筋xx公司亦不应承担赔偿责任。筋xx公司在泰xxx公司投保的是雇主责任保险，非交强险，不适用先行赔付的法律规定，故泰xxx公司作为本案被告，主体不适。
判决如下：
一、张x银于本判决生效后七日内支付王先生住院伙食补助费2200元、医疗费57961.21元、交通费2000元、鉴定费4350元、营养费5250元、护理费12600元、误工费60740元、伤残赔偿金151204元、精神损害抚慰金10000元;
二、驳回王先生的其他诉讼请求。
案件支持王先生第一项全部赔偿诉讼请求，结果令当事人满意。
但是也有很多来所的当事人表示自己都有选择与对方自行解决的经历，后来才知自己与法定赔偿差别巨大，在此我还需提示大家，遭遇交通事故，一定要及时咨询相关专业人士，估算自己的伤情以及带来的危害，尽可能在遭受伤害后，拿到应有的赔偿。